当前位置: 首页 > 对比评测 > 正文

似曾相识的战争 ATS-L 领先型对比Q50L 豪华版

汽车消费网
2015-03-31

  ★空间对比

  两车前排头部空间不分伯仲,同为4指,在同级别是个正常水平。ATS-L前排扶手采用了镂空设计,对于胳膊前半部分近乎没有支撑,这一点不及对手。

  加长轴距后,两车后排腿部空间都有不同程度地提升,在空间方面也有了和德系对手相抗衡的实力。ATS-L后排腿部空间达到3拳,成绩比对手还要出色一些,但其后排座椅长度不足,大腿前半部分出于一种悬空状态,舒适性不及后者。Q50L后排坐垫长度适中,给予腿部更好的支撑,尽管它接近3拳的腿部空间稍弱于对手,考虑到坐垫长度的原因,两车后排腿部空间实则处于平手。另外,两车后排车顶都很讨巧的采用了凹陷设计,因此都有着很不错的后排头部空间。

  ATS-L在储物空间方面可圈可点,除了常规的一些储物格外,面板部分还隐藏了储物槽,前门板处的储物槽容积非常大,只是手套箱较小,稍大点的东西放进去就会出现盖子盖不上的尴尬。Q50L常规的储物空间做得比较均衡,只是后排板门出没有预留储物槽,后视镜上方也没有提供眼镜盒,而这亮点恰恰是ATS-L都有的。

相关车型
凯迪拉克ATS-L
27.38-29.38 万元(厂商指导价)
上汽通用凯迪拉克/中型车