江西南昌市的涂先生于11年09月27日在江西运通汽车销售服务有限公司(别克4S店)购买了一台全新别克新君越轿车。然而令其没有想到的是,一年之后,就是这台他所信任的上海通用主推的新君越轿车,竟在正常使用的情况下发生了自燃,爱车顿时燃成废铁。事后,厂家与4S店却是各种推诿,迟迟不愿承担相应的赔偿责任。
据车主涂先生描述,车子是在今年10月7日中午,在熄火停放状态下发生的自燃;得知车辆起火之后,迅速采取了应急措施并拨打了119,但因火势过于凶猛,等消防人员赶到时车辆已基本烧毁;此后,又在4S店的误导下同意将车辆拖离第一现场,致使现场破坏、有力证据得不到保护,消防队也因此无法开具相应的《火灾事故认定书》,之后即便是要做司法鉴定也会因此增加极大的难度(很可能就无法鉴定出起火原因),事后就此事质问4S店相关负责人时,对方也避而不谈;目前为止上海通用厂家方面,没有任何答复给他,更没有任何相关负责人与他有过直接的接触,而4S店方面则表示,厂家已经委派相关的技术人员对车辆进行查勘,但也无法查明相应的起火原因,只承诺会在年底前给他一个满意的解决方案,但同时4S店也一再向其强调自己在这件事上没有任何责任——车是上海通用生产的,赔或者不赔都是厂家的问题,与其无关,4S店只是做中间协调工作而已。
事后工作人员曾试图就此事对4S店相关负责人范先生进行采访,但对方以不方便透露为由挂断了我们的电话;上海通用方面,工作人员联系之后,其声称会有相关负责人员主动联系我们,但截至编辑发稿为止,没有收到对方任何回复。
编辑观点:
首先,我们不论车辆起火的原因究竟是什么,就4S店及上海通用对此事在面对公众、面对媒体时的处理方式和应对态度,就很值得怀疑其产品本身存有极其严重的质量缺陷,事后又各种推诿拖延,企图规避自己的责任,降低自身的损失。
现车主涂先生要求4S店及上海通用为其更换一台同款新车,并承担因置换新车所产生的购置税、车船税等相应费用。据涂先生反映,其买车和维修保养都是在4S店,那么作为销售方的4S店来说,完全有责任负责妥善处理此事,作为生产厂商的上海通用则更是责无旁贷,希望你们能尽快给消费者一个合理的解决方案。根据《消保法》规定:消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。
相关报道:
更多通用汽车报道:
事件处理链接:
http://bbs.315che.com/forums/showtopic-365132.htm
汽车维权投诉请点击:
如果您或者您的朋友有汽车投诉方面的问题而又不知道如何处理,可登入我们的投诉页面,详细填写情况,我们的工作人员会及时跟您取得联系,尽量帮助您维护自身合法权益。
中国汽车消费网(www.315che.com)真正为汽车消费者服务的网站