老话说,造谣一张嘴,辟谣跑断腿。这不,近日吉利汽车就中枪了!
最近网络上出现了关于“吉利雷神Hi·X技术抄袭奇瑞鲲鹏DHT,且抢先注册了专利”的说法。8月2日,吉利汽车迅速发文辟谣,申明相关内容严重失实,并保留追究有关侵权人责任的权利。
光凭“都支持三个物理挡位”就认定是抄的显然站不住脚,造谣也得讲基本法,咱也不用懂什么高深的工作原理,究竟是不是抄袭,把“变速器”拆开看看结构就一目了然了。今天我们就简单聊聊,吉利雷神Hi·X和奇瑞鲲鹏DHT,两者究竟有何本质差异?
首先,为什么雷神Hi·X会被质疑抄袭了鲲鹏DHT,最主要是吉利和奇瑞两家的混动车都说支持三个挡位,外在特征似乎有相似点。这种认识显然是站不住脚的,就好比人跟猴都有两个眼睛、一个鼻子、一个嘴巴,难道就此认为两者是同一个物种?
而具体到如何实现三个物理挡位,吉利和奇瑞其实选择了完全不同的技术方案。
吉利雷神Hi·X的专利申请
吉利雷神Hi·X的DHT Pro方案,是通过两组行星齿轮机构+离合器+制动器实现的发动机和两台电机的机电耦合和功率分流,不同挡位是靠两组行星齿轮组中的太阳轮、行星轮、行星架相互配合实现的,这玩意儿天生就有不同的传动比,就看怎么调节它的运转方式。
雷神Hi·X结构示意
本质上,你可以把吉利的方案理解为在DHT Pro里头集成了一个3AT的变速模块(不是独立变速器),因为它的传动比切换跟6AT、8AT这种行星齿轮变速器是一回事儿。
奇瑞鲲鹏DHT专利申请
至于奇瑞鲲鹏DHT的TSD方案,是通过定轴的双轴变速齿轮+离合器实现发动机和两台电机的机电耦合,不同挡位和工作模式主要靠液压控制离合器以及不同齿轮之前啮合/脱离实现。其实,这套技术方案离合器更多一些,能够更自由地让发动机和两台电机参与驱动,甚至在纯电模式下,两台电机和离合器的配合也能实现1、2、3三个挡位,而不局限于为发动机调速。
鲲鹏DHT结构示意
这个思路有点像电控的手动变速箱,其工作逻辑要更复杂,能实现的驾驶模式也更丰富,当然,带来的问题也很多。例如,究竟在什么工况、什么模式、什么油门开度下该用什么模式,不同模式之间该怎样切换等等,这对电控系统的调校绝对是非常大的考验。
然后我们不妨再聊聊吉利和奇瑞的两家混动技术方案的布局方式。
雷神Hi·X:同轴布局
从上图我们能明显看得出来,吉利雷神Hi·X采用的同轴双电机布局,发动机、电机P1、离合器、行星齿轮组、电机P2位于同一条轴线上,是不是刚性连接,主要看锁止离合器,也就是制动钳怎么控制太阳轮。如果你从箱体的侧面看,只能看到一个圈圈。
鲲鹏DHT:双轴布局
而奇瑞鲲鹏DHT则是定轴的双轴TSD布局方式,它的两台电机其实是P2和P2.5布局,其中P2电机和发动机同轴,而另一台则和1、3两个物理挡位同轴。这是两台电机都是在纯电模式下参与驱动的基础,而吉利的方案,纯电模式下(发动机停机),P1电机是没法参与驱动的,因为它不能和发动机解耦。如果你从侧面看,鲲鹏DHT模块则有大大小小很多个圈,其中只有靠近三角形上方的那个圈是P2.5电机,其他都是变速齿轮和减速齿轮等等。
最后具体到产品层面,以目前已发售的星越L Hi·X和瑞虎8 PLUS鲲鹏e+为例,这两台车用的发动机其实也完全不一样。
吉利星越L Hi·X用的是代号DHE-ESZ的1.5T发动机,这是一台经过深度电气化改造的直列三缸引擎,采用缸内直喷、米勒循环技术,本质是之前燃油车三缸机的深度电气化改造版本,旨在提高稳定转速/负载下的燃效,官方透露其最高热效率可以达到43.32%,这有利于提升整车的燃油经济性表现。
至于奇瑞瑞虎8 PLUS鲲鹏e+上那台4T15C 1.5T四缸发动机,虽然官方没说,但无论型号还是数据,都是“照搬”了奇瑞燃油车系列的1.5T发动机,没有电气化改造,且是奥拓循环+歧管电喷。从实车的亏电油耗来看,瑞虎瑞虎8 PLUS鲲鹏e+确实没有星越L Hi·X省油,这也是重要因素之一。
●总结:
目前自主车企的混动技术方案中,除了仍抱着德系三离合P2混动布局不放的长安iDD,其他几家,包括吉利雷神Hi·X、奇瑞鲲鹏DHT、比亚迪DM-i、长城柠檬DHT、以及即将推出的五菱电磁式DHT,本质上确实算师出同门。
造谣也得讲“基本法”,究竟以什么方式实现机电耦合/解耦、功率分流、能量回收、发动机直驱、串/并联混动,其实不那么重要,关键还在于电控系统的调校能够应付不同场景下的用车诉求。像丰田THS、本田i-MMD、比亚迪DM-i这种不带挡位反而调校起来简单省事,也更有利于省油;而带物理挡位的那几位,虽说在全场景下有着更出色的适应性,但却需要长期的路试积累电控系统的优化,才能真正让经济性和动态体验实现平衡。