在21万左右的配置中,安全配置和前面区别不大,唯一有变化的是CR-V和RAV4。CR-V在该配置上增加了车身稳定系统以及上坡辅助功能,安全性有一定提升。而RAV4配置增加相对小一些,只是增加了胎压监测功能。不过以上两款车加上CX-5都是四驱车型,越野能力更出色,而翼虎和途观只是两驱。
配置对比 | |||||
对比车型 |
CX-5 2.0L自动四驱精英型 | 途观1.8TSI 自动两驱风尚版 | CR-V 2.0L四驱经典版 | 翼虎1.6L GTDi两驱风尚型 | RAV4 2.0L CVT四驱风尚版 |
指导价 | 20.78万 | 21.18万 | 21.78万 | 21.78万 | 21.78万 |
无钥匙启动 | ● | - | - | - | - |
天窗类型 | 电动天窗 | - | 电动天窗 | 全景天窗 | 电动天窗 |
真皮方向盘 | ● | ● | - | ● | - |
定速巡航 | - | - | - | ● | - |
倒车影像 | - | - | - | - | ● |
真皮座椅 | - | ● | - | ● | - |
中央彩色大屏 | ● | - | - | - | ● |
蓝牙/车载电话 | ● | - | - | ● | ● |
后视镜加热 | ● | ● | ● | ● | - |
后视镜电动折叠 | ● | - | - | - | - |
内后视镜自动防眩目 | - | - | - | ● | - |
后排隐私玻璃 | ● | - | ● | - | - |
感应雨刷 | - | - | - | ● | - |
空调类型 | 自动 | 手动 | 手动 | 自动 | 自动 |
温度分区 | ● | - | - | ● | ● |
后排出风口 | - | - | ● | ● | - |
中国汽车消费网制表 |
马自达CX-5后视镜电动折叠
在舒适性配置方面,翼虎赶超其它几款车型,配置可谓非常丰富,比如全景天窗、内后视镜防炫目、蓝牙电话、感应雨刷、温度分区以及后排出风口等都有配备,弥补了没有四驱的不足。CX-5配置也还不错,相比上一款增加了中央彩色大屏、蓝牙/车载电话以及温度分区。CR-V和RAV4的配置也有所提升,不过没有前面几款那么大,CR-V依旧是手动空调,而RAV4没有后视镜加热、折叠功能以及后排出风口。途观的低配在这里表现出来,而且还没有四驱系统。
配置对比 | |||||
对比车型 |
CX-5 2.5L自动四驱豪华型 | 途观1.8TSI 自动四驱舒适版 | CR-V 2.4L四驱豪华版 | 翼虎2.0L GTDi四驱精英型 | RAV4 2.5L 自动四驱精英版 |
指导价 | 22.98万 | 25.48万 | 23.98万 | 25.28万 | 23.98万 |
正副驾驶座安全气囊 | ● | ● | ● | ● | ● |
前排侧气囊 | ● | ● | ● | ● | ● |
前/后头部气帘 | ● | - | ● | ● | ● |
膝部气囊 | - | - | - | ● | ● |
车身稳定系统 | ● | ● | ● | ● | ● |
上坡辅助 | ● | ● | ● | ● | - |
胎压监测 | - | ● | - | - | ● |
中国汽车消费网制表 |
在23万左右车型上,RAV4的配置优势最大,安全配置除了上坡辅助外,其它都有配备,特别是膝部气囊的出现,性价比优势最明显。翼虎的配置也很丰富,不过售价偏高,25万比其它车型多出2万元左右。CR-V和CX-5的安全配置保持一致。
配置对比 | |||||
对比车型 |
CX-5 2.5L自动四驱豪华型 | 途观1.8TSI 自动四驱舒适版 | CR-V 2.4L四驱豪华版 | 翼虎2.0L GTDi四驱精英型 | RAV4 2.5L 自动四驱精英版 |
指导价 | 22.98万 | 25.48万 | 23.98万 | 25.28万 | 23.98万 |
无钥匙启动 | ● | - | ● | - | ● |
无钥匙进入 | ● | ● | ● | ||
天窗类型 | 电动天窗 | - | 电动天窗 | 全景天窗 | 全景天窗 |
前排座椅加热 | ● | - | ● | ● | - |
电动后备箱 | - | - | - | ● | - |
中央彩色大屏 | ● | - | - | ● | ● |
蓝牙/车载电话 | ● | ● | - | ● | ● |
后视镜加热 | - | ● | - | - | ● |
后视镜电动折叠 | ● | ● | ● | - | - |
内后视镜防炫目 | ● | - | - | ● | ● |
后排出风口 | - | ● | ● | ● | - |
后排隐私玻璃 | ● | - | ● | ● | - |
中国汽车消费网制表 |
舒适性配置上,翼虎和CX-5领先其它车型,其中CX-5没有配备全景天窗略有不及。RAV4配备了全景天窗、中央彩色大屏、后视镜防炫目以及无钥匙启动等,配置对得起价格。CR-V和途观的舒适性配置不高,实用性上相比其它车型有所差异。
配置对比 | |||||
对比车型 |
CX-5 2.5L自动四驱旗舰型 | 途观1.8TSI 自动四驱豪华型 | CR-V 2.4L四驱尊贵导航版 | 翼虎2.0L GTDi四驱尊贵型 | RAV4 2.5L 自动四驱尊贵版 |
指导价 | 25.28万 | 27.68万 | 26.28万 | 27.58万 | 27.28万 |
正副驾驶座安全气囊 | ● | ● | ● | ● | ● |
前排侧气囊 | ● | ● | ● | ● | ● |
前/后头部气帘 | ● | ● | ● | ● | ● |
膝部气囊 | - | - | - | ● | ● |
车身稳定系统 | ● | ● | ● | ● | ● |
上坡辅助 | ● | ● | ● | ● | ● |
胎压监测 | - | ● | - | - | ● |
陡坡缓降 | - | - | - | - | ● |
车道偏离预警 | - | - | - | ● | ● |
并线辅助 | - | - | - | ● | ● |
主动刹车 | - | - | - | ● | |
中国汽车消费网制表 |
翼虎车道偏离预警
除了途观外,以上几款车型都是各自顶配车型。安全配置较丰富的当然要算福特翼虎了,除了基本的安全配置外,还配备了车道偏离预警、并线辅助以及主动刹车灯高科技安全配置,对车主的安全保护和引导更加到位。其实丰田RAV4的安全配置也不比翼虎差,相比之下,还多了胎压监测和陡坡缓降功能。CX-5和CR-V在价格上比较低,安全配置上也略低一筹,只是配备了基本的安全配置,亮点不足。途观相对要好一些,不过价格太高,性价比不足。
配置对比 | |||||
对比车型 |
CX-5 2.5L自动四驱旗舰型 | 途观1.8TSI 自动四驱豪华型 | CR-V 2.4L四驱尊贵导航版 | 翼虎2.0L GTDi四驱尊贵型 | RAV4 2.5L 自动四驱尊贵版 |
指导价 | 25.28万 | 27.68万 | 26.28万 | 27.58万 | 27.28万 |
无钥匙启动 | ● | ● | ● | ● | ● |
无钥匙进入系统 | ● | ● | ● | ● | ● |
天窗类型 | 电动天窗 | 全景天窗 | 电动天窗 | 全景天窗 | 全景天窗 |
倒车视频 | ● | ● | ● | ● | ● |
真皮座椅 | ● | ● | ● | ● | ● |
前排座椅加热 | ● | ● | ● | ● | ● |
电动后备箱 | - | - | - | ● | ● |
GPS导航 | ● | ● | ● | ● | ● |
蓝牙/车载电话 | ● | ● | ● | ● | ● |
多媒体系统 | 单碟CD | 单碟CD | 单碟DVD | 单碟CD | 单碟DVD |
内后视镜防炫目 | ● | - | - | ● | ● |
感应雨刷 | ● | - | - | ● | - |
后排出风口 | - | ● | ● | ● | - |
自动泊车 | - | - | - | ● | - |
自适应巡航 | - | - | - | ● | - |
中国汽车消费网制表 |
在顶配车型上,翼虎的舒适性配置优势非常明显,几乎达到了同级别的顶尖水平,自适应巡航和自动泊车功能都能看到。其它四款车型在舒适性配置上差异不是很大,只是个别配备有所差异。
总结:从上面的对比可以看出,这5款合资城市SUV在用料和配置上有所差异,其中CX-5、途观以及RAV4在质感和用料上要比其它车型略胜一筹,整个内饰氛围非常好,很有高级感。其中途观在同价格的配置上不及其它车型,配置偏低,性价比不高。
在低排量车型上,马自达CX-5的配置最为丰富,而高排量车型上翼虎的配置更突出,高科技配置较多,实用和安全性都很好。
丰田RAV4的内饰整体做工和用料表现中规中矩,虽然亮点不多,但也不至于太差,同时在25万左右的配置最为丰富,性价比也很高,值得选择。
本田CR-V相比前者略显不足,整体内饰做工和质感都不算好,而且不管是高配车型还是低配车型,配置都不够丰富。