当前位置: 首页 > 新媒体 > 正文

探岳真比途观L便宜这么多?真相竟然是......

汽车消费网
2018-10-24

  一汽-大众中型SUV探岳于昨日正式上市,推出1.4T以及2.0T高低功率三种车型,官方指导价18.88-31.98万元。

  价格一出,必然会让大家联想到同品牌同定位的途观L。于是乎,一张南北大众中型SUV—探岳和途观L的价格对比表席卷朋友圈。很显然,受益者是探岳,因为咋一看它的价格确实要比途观L低不少。

  之所以不少人觉得探岳比途观L实惠,其根本原因就是认为探岳和途观L就是兄弟车型,好比本田UR-V和冠道这种关系一样。但这种解释放在探岳和途观L身上有失偏颇。不可否认探岳和途观L都是MQB A2同平台下的产物,但别忘了,探岳整体尺寸是要比途观L小一圈的。

上图为探岳/下图为途观L

  从尺寸上看,探岳介于途观和途观L之间,而整体尺寸更接近于紧凑级别的途观而并非途观L,只是国产加长后让其在轴距方面有优势。客观来说,探岳就是一台轴距加长的大号紧凑SUV而非途观L的中级SUV定位。首先介于尺寸的这点原因来看,探岳以更低的价格入市本就是情理之中的事,只是该便宜多少的问题。

尺寸对比表
车型长(mm)宽(mm)高(mm)轴距(mm)
探岳
4589
1860
16602731
途观4506
1809
1685
2684
途观L
4712
1839
1673
2791
奇骏
4675
1820
1722
2706
中国汽车消费网制表

  一汽-大众善于营销业内皆知,拉高车型定位本就不是大姑娘坐花轿头一回的事。他们之前就把国外的小型SUV T-ROC加长轴距摇身变成了入门紧凑SUV的探歌,而探岳仍然可以说是复制这样的做法,好处显而易见:除了上市之初能给一个不错的定价之外,也是出于南北大众战略上的考虑。

国内加长轴距以入门紧凑SUV自居的探歌

  定价问题很容易理解,也就是让消费者感受到“高定位低价格”所带来的实惠。关于战略方面,一汽-大众未来3年将在国内推出5款SUV产品,除了已经上市的入门紧凑SUV探歌和中型SUV探岳之外,未来还会有小型SUV、高端中型SUV以及中大型SUV,实现了SUV级别的全覆盖。上汽大众目前已知SUV包括途岳(入门紧凑,略高于探歌)、途观(紧凑级)、途观L(中型)、途昂(中大型SUV)。

  结合南北大众SUV来看,它们相互独立,又互打配合,不会出现真正意义上兄弟车型互相搏杀的场面,而是见缝插针般的存在。而探歌的这一针插在了未来一汽-大众小型SUV和即将上市的上汽大众-途岳之间,而探岳的这一针很明显插在在途观和途观L之间,这种战略不可谓不高明。

大众系SUV尺寸对比
车型长(mm)宽(mm)
高(mm)
轴距(mm)
探歌(一汽大众)
4318
1819
1582
2680
途岳
4453
1841
1632
2680
途观
4506
1809
1685
2684
探岳(一汽大众)
45891860
1660
2731
途观L
4712
1839
1673
2791
途昂
5039
1989
17732980
中国汽车消费网制表

  说了这么多定位上的问题,我们再回归到探岳和途观L本身来说。两车在竞争力方面表现差别不大,基本可以说是持平的状态,动力方面共享1.4T和2.0T高低功率发动机,不同之处在于探岳1.4T以及2.0T两驱车型匹配的是代号为DQ381(相当于DQ380的升级版本)的7速湿式双离合变速箱,2.0T四驱版本匹配DQ500 7速湿式双离合。反观途观L,1.4T车型匹配的是DQ250的6速湿式双离合,高配为DQ500变数箱,中配则为DQ380。从变速箱这个硬件来说,探岳在个别车型上优势还是较为明显的。

  就拿两车330TSI两驱舒适版来看,探岳330TSI两驱舒适版售价20.48万元,途观L 330TSI两驱舒适版售价24.98万元,差价高达4.2万。而动力系统方面几乎一致,空间相当,整体实力表现相差不大。那么这4.2万差价近乎可以等同于定位的偏差+配置的差别,那么我们就来详细看下。

  从两车细微的定位差别看,尺寸略小于途观L的探岳整体低2万元属于较为合理的价格。那么问题近乎转换成:贵出的4.2万-2万=2.2万换取途观L更高的配置值不值?下图是探岳330TSI两驱舒适版和途观L330TSI两驱舒适版配置对比表:

配置对比表
车型
探岳330TSI舒适型
途观L330TSI舒适型
倒车影像
-

无钥匙启动
-
方向盘换挡
-
真皮座椅
-
主副驾座椅电动调节
-
GPS导航
-
自动大灯
-
后视镜自动折叠
-
空调
手动
自动
大灯光源
LED
氙气
中国汽车消费网制表

  从表中不难看出,途观L在配置上确实要更胜一筹,相比同型号的探岳多出了倒车影像、无钥匙启动、方向盘换挡、真皮座椅、主副驾驶电动调节、GPS导航、自动大灯、自动空调、后视镜自动折叠。而探岳就是在大灯配置上的优势,使用了LED大灯+LED日行灯,而非途观L的日行灯。而这种配置对比之下的差价2.2万算合理么?很显然是有些贵了,预测1.5万左右还是较为合理的,那么换句话说,考虑到定位以及配置等问题上来看,探岳其实还是比途观L便宜个2.2万-1.5万=0.7万元左右,远没有表中4.2万元那么夸张。

  探岳比途观L便宜7000块只是个大概的数字,那么便宜的7000也不是没有道理。途观L名气远大于后来者探岳,打个比方来说,即便探岳就是一汽-大众版“途观L”,那么既然名气不占优势,自然要在价格上做点文章,以稍低于途观L几千块的价格入市抢占市场很显然是个明智的选择。(注:当然,这一切的前提都是不考虑途观L目前2万+的优惠幅度)。

  虽然从两车车价对比表中明显反映出探岳在价格上的显著优势(平均有4万差价)。但结合定位、配置来说,探岳理论上也仅仅是便宜几千块而已。名气不如对手,以低于对手几千块入市的探岳,定价上来说不也挺符合市场规律的么?