当前位置: 首页 > 新媒体 > 正文

2016年度碰撞安全车出炉!买车必看

汽车消费网
2017-01-05

  2016年,中国汽车技术研究中心总共发布了四批参与C-NCAP碰撞试验的车型,共32款车型,其中25款车型获得了五星认证(9款自主车型+16款合资车型),五星所占比例不小。C-NCAP自从被冠上“五星批发户”以后,每每发布了碰撞成绩相关消息,都会受到不少粉丝的吐槽,那么今年出土的25款五星车,你觉得有几款在你心里是合格的呢?不论在你心里是否合格,它都是买车前必看的一项参考数据。

  我们先来回顾一下目前执行的C-NCAP认证标准。

中国汽车消费网制表
2015版星级划分分值
2012版星级划分分值
星级
≥60
≥605+
≥54且<60分
≥52且<60分5
≥48且<54分≥44且<52分4
≥36且<48分≥36且<44分3
≥24且<36分≥28且<36分2
<24分<28分1
中国汽车消费网制表


中国汽车消费网制表
加分项2015版
2012版
驾驶员侧安全气囊提醒装置
取消
+0.5
前排乘员侧安全带提醒装置
+1.0
+1.0
侧面安全气囊及气帘
+1.0+1.0
ISO FIX装置
取消
+0.5
ESC
+1.0+1.0
中国汽车消费网制表

  与2012年版规则相比,2015年版规则不仅对试验细节及鞭打试验评分进行了完善和加严,并且修改了星级划分标准,特别是5星的门槛分由52分提升至54分、4星的门槛分由44分提升至48分。不过有趣的是,1星和2星的评定也拉低了4分,这里对于那些本来就没心做好安全的车企来说,又有点送人情的意味。

  除了星级划分分值标准有所调整以外,加分项也取消了驾驶员安全带提醒装置和ISOFIX接口的加分,加分项的满分减少至3分,总成绩也由62分变为61分,获得高星级评价的难度明显增加。另外,为了更客观体现评价车型的代表性,新版在管理程序中,对自愿申请评价车型的选择,由原来申请方指定配置更改为该车型市场销量最大的车型。


  2016年4月的北京车展上,C-NCAP公布了第一批车型碰撞评价试验成绩,此次共测试了1个自主品牌、6个合资品牌共7款车型,其中森雅S80仅一星评分,可以说是碰撞史上出现的最不安全的车型了,其余6款全部五星成绩。

  2016年7月,C-NCAP公布了第二批车型碰撞评价试验成绩,此次同样共测试了7款车型,以SUV车型居多,大多数都获得了较好的评价,包括国产自由光、宝骏560以及日产逍客等。本批也有个别车型表现不甚理想,比如唯一的MPV风行S500仅有三星。

  这两批车型中的亮点应该是出现了一款一星车,从森雅S80的具体表现看,它仅配备了驾驶员安全气囊,而副驾驶气囊、侧面气囊、ESC以及前排乘员测安全带提示装置等都没有配备,表现在碰撞中即正面碰撞、偏置碰撞以及侧面碰撞成绩都很差,车主及乘客的头部、胸部和腿部都有很大的安全风险。虽然售价仅5万元,但价廉不代表就不需要安全。

  2016年9月2日,中国汽车技术研究中心发布了2016年度C-NCAP第三批车型评价结果。本批发布的结果共涉及6个车型,其中包括1个A类车、1个B类车、3个SUV车型和1个MPV车型。其中,金杯750仅两星,斯巴鲁XV则是四星评定,其余四款车型均为五星认定。

  2016年12月28日,中国汽车技术研究中心发布了2016年度C-NCAP第四批车型评价结果。本批发布的结果共涉及12个车型,其中最高分57.6分,最低分39.2分,差距较大。不过此次参与车型中,自主品牌表现的很给力,6款车型为五星,2款车型获四星。

  从上图来看,新规实施后的结果比之前还是有了一定的改变,至少评分更均衡,做精英化筛选而不是五星批发户,五星+的成绩将很难获得,2016年没有一款五星+车型也没有出现。

  其实相比国外IIHS测试,国内C-NCAP测试“破坏力”大约只有一半的强度。所以我的意见是要综合各种测试结果来看,不仅要看C-NCAP,还有看看IIHS以及E-NCAP相关测试结果。当然很多国产车型只能参照C-NCAP,所有我们可以信七分留三分,一般得分越高,至少制造水准不会差到哪里去。