当前位置: 首页 > 对比导购 > 正文

天生就是“敌人”!对比RAV4/CR-V/奇骏

汽车消费网
2014-04-15

  提起日系品牌,最出名的要数丰田、本田、日产了,它们之间的争斗可谓十分惨烈,在日本本土比拼,在北美较量(雷克萨斯、讴歌、英菲尼迪),不过竞争最激烈的还要数国内市场,你有什么类型的车,我也要有,如果说威驰、锋范和阳光在小型车市场里的激战还算平静的话,那么凯美瑞、雅阁和天籁在中型车里的比拼可谓到了一个白热化的程度,但这还不算完事,前不久日产全新一代奇骏上市之后,和丰田RAV4、本田CR-V又在SUV市场展开了新一轮的比拼,使三个品牌的争斗达到了一个高潮,真是没有最激烈只有更激励。下面我们就把这三款日系SUV做一次横向对比,看看消费者该如何选择。

  在本文开始之前,我先说明一下,这三款来自不同品牌的日系紧凑型SUV,它们在外观以及内饰设计等方面,肯定会存在非常明显的差异,所以外观、内饰设计是否好看完全取决于个人的审美。


  ●外观对比

  对于城市SUV而言,消费者更看重的是外观造型,而非越野能力。所以各个厂家把外形设计都放在首位,为了就是让消费者一见钟情。

  RAV4的外观采用全新的家族式设计,给人第一感觉就是年轻时尚。CR-V的整体线条比较柔和,外观设计上有着自己的一套风格,它已不再是传统意义上的SUV,“Super Three In One”才是它的全新定义。奇骏是三款车里最后一个换代的,外形相比老款来说时尚年轻了很多,以往的硬派风格已经不复存在,这也是顺应潮流的改变。

  如果说外观是否好看不好评判的话,那么车身尺寸就令当别论了,因为它是实实在在的,它也是消费者选车时很关注的点。在这一方面的比较中,奇骏除了宽度不及RAV4外,其它数值均排在三款车之首,而且优势比较明显。

  RAV4虽然取消了外挂式备胎,但整体更城市化了,也更年轻了。而CR-V的尾部是最受争议的地方,因为上一代CR-V的造型实在太经典,以至于让消费者现在都对它念念不忘,一下子不能接受这种大幅度的改变,不过我倒是觉得这一代CR-V的尾部造型挺不错,人总是要接受新鲜事物的嘛。奇骏的尾部设计比较沉稳,没有太多夸张的设计,这样做其实是很聪明的,如果太夸张,消费者不一定能接受的了,凡事都要有一个度,奇骏的这个度就把控的很好。

  轮毂的造型、尺寸和品牌与车型配置有很大的关系,同一批出来的车也有可能装备不同品牌的轮胎,比如CR-V就装备了邓禄普、普利司通和米其林三个牌子的轮胎,而RAV4装备了邓禄普和普利司通两个牌子的轮胎,奇骏刚上市,目前只配备邓禄普的轮胎。轮胎尺寸上,RAV4和CR-V都是除了两款高配车型配备R18的轮胎外,其它车型均配备R17的轮胎,奇骏是顶配车型配备R18轮胎,其它车型配备R17轮胎,整体表现奇骏略微逊色一些。

相关车型
奇骏
17.99-26.29 万元(厂商指导价)
东风日产/紧凑型车