目前,中国现行的出租车市场管理机制,是在计划经济向市场经济过渡中产生的一种集权与市场相融的体制,随着社会与经济的不断发展、市场经济体制的不断完善和建立,这种出租车管理体制弊端和危害越来越多地表现出来,由此而产生的管理部门的既得利益、地方保护的既得利益和运营老板的既得利益,已形成一种 利益固化形态和一种被默认的社会文化环境,严重侵害了消费者的利益、广大出租车司机的利益,甚至国家的利益,影响到社会的稳定。
针对出租车行业所出现的问题,几届中央领导同志都批示要解决这一问题,但始终未能从根本上解决,其根本原因还是在于我们有关部门对出租车市场管理的 认识存在误区,以管控代替市场,以行政手段代替市场资源配置。党的十八届三中全会提出,“经济体制改革的核心问题是处理好政府与市场的关系,使市场在资源 配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用”,充分体现了中央约束和规范行政权力,推进经济市场化改革的决心,从中我们可以清楚地认识到,我国目前出租车管 理体制显然不符合党的十八届三中全会精神,现在国家各方面都在根据党中央这一精神进行改革,让更多的资源配置权回归市场,应该说,这也为长期得不到解决的 现有出租车行业管理体制改革创造了时机和条件,我国出租车行业管理体制是到了该改革的时候了。
根据市场需求配置出租车资源
打破现有出租车市场准入制度,逐步取消政府对出租车数量的管控权,根据市场需求来决定出租车资源配置。李书福表示,在目前交通状况下,我国各大城市 人均出租车率严重不足,据专家数据统计,作为我国城市万人拥有出租车率最高的城市北京是42辆/万人,深圳是9辆/万人、成都是8辆/万人,兰州是6辆 /万人等,打车难成为普遍存在的一个问题,而相对比的是,黑车大量涌现,据统计,目前北京黑车数量在10万辆左右,大大超出在册出租车数量。因此,目前的 这种出租车数量管控制度与市场需求是严重不符的,对广大消费者、出租车司机和想从事出租车行业的人来说,也是不公平的。
以个体作为经营主体
打破现行由政府和经营老板把持的垄断格局,以公开、公平的市场竞争法则运营出租车市场,要由现在以公司为主的运营模式,逐步过渡到以个体作为经营主 体,打掉运营公司老板中间的盘剥环节,现在发生在出租车身上的各种利益矛盾、社会矛盾和权力寻租等腐败现象均和目前的这种运行体制有关,这种权力垄断所带 来的危害是非常大的。要解决这一问题,必须放开经营,国家交通运输部要制定《出租车从业人员准入标准》替代现在公司管理模式,我们称之为“放开车头、管住 人头”,真正恢复市场的本来面目,切实维护广大消费者和广大出租车司机的利益,同时也有利于社会的和谐和稳定。据有关专家测算,如果放开这一准入制度,就 可提供1200万人的就业。
放开出租车市场准入标准
打破各地政府指定出租车车型的地方保护主义,打破市场分割,用市场竞争机制,放开符合国家出租车准入技术标准(主要是安全标准、排放标准和出租车使 用的特殊标准等)的出租车自由进入出租车市场,这对规范和激励我国汽车行业有序公平竞争、促进我国出租车技术的创新发展具有积极的促进作用,也能充分满足 广大消费者和出租车司机的需求,目前,我们各城市的出租车型选择基本掌握在地方政府手上,由政府说了算,这种现象必将导致市场分割,利益寻租等现象,最终 损害的是广大消费者和出租车司机的利益。因此,只有打破壁垒、公平竞争,才能使出租车真正成为满足公众出行需求、有安全、环保、健康保障、舒适的公共交通 工具,使出租车真正按市场需求而有序发展。有专家指出,目前我国各城市堵车一大原因就是出租车发展不充分,按一辆出租车综合利用率计算,一辆出租车相当于 8辆私家车和公务车,出租车的发展与便利可大大减少私家车的数量,从而减轻城市交通的压力。
加大监督管理力度
政府管理部门要从管理前期的种种市场准入审批,包括数量、车型、牌照等等,转向后期的督查和服务,包括制定、督查有关出租车准入技术标准和从业标 准,使市场在资源配置中起决定性作用,政府则主要以督查和服务的形式,切实维护广大消费者的利益和运行规则的执行,目前,英国、日本、新西兰和我国的台湾 省均已实现出租车市场的全面放开和市场化运营,他们所取得的成功经验值得我们借鉴。